Esse post não é para falar do jogo, dos jogadores, quem foi melhor, quem foi pior.
Que time mereceu ou não.

É para pensar além.

Começando de trás para frente, já revelando o resumo da ópera.
Sada cruzeiro campeão e o vôlei brasileiro foi o grande derrotado.
Se fosse o time “sada clube” ou como a famigerada política da globo/sportv faz “betim”, “belo horizonte”, “contagem”, etc, tudo bem.
O nome de um clube de futebol, o cruzeiro e o hino tocado ao final são aterradores.

Alguém pode se remexer na cadeira lendo e dizer: “e o real madrid e barcelona que tem times em outros esportes?!”
Exatamente, Real Madrid e Barcelona, né.

A associação de futebol com o vôlei é nefasta.
Aqui, ali tem sempre alguém que solta uma frase medonha “os clubes de futebol deveriam abraçar os times de vôlei”.
O vôlei não precisa do futebol. Pelo contrário, deve manter uma distância quilométrica.

E ae caímos no time do Sada Cruzeiro.
Nos jogos que acompanhei, aquilo não é torcida de vôlei.
E não me venham com imagem que se torce vôlei calado como em um concerto.
Mas os gritos, as coreografias são todas das gangues que se apossaram dos estádios.
É notório que o importante são eles e não o jogo, acontecendo lá em baixo.
Os casos de homofobia, os insultos, tudo é do ambiente bélico do futebol.
Até mesmo o time em quadra, é aguerrido demais. Estrapola. Incorporou.

Há algum tempo ouvi um burburinho de que a própria CBV também compartilha dessa idéia, de manter-se afastada do futebol.
Inclusive não querer esse apadrinhamento dos clubes e  não vê com bons olhos.
O caso do Sada Cruzeiro foi um que “escapou”.

Ter torcido pelo Vôlei Futuro na final foi por um lado, pessoal.
Questão de gosto, é simples. E por alguns jogadores.

Mas o grande derrotado foi o vôlei.

Quando alguém da Globo/Sportv critica algo que seja da FIFA/CBF, existe um misto de “até que fim!!” e “tá fazendo tipinho”.

Um ditado popular cai bem nessa hora: “quando a esmola é grande, o santo desconfia”.

A competência do cearense não é de hoje.
Mas a troco de que, tantos elogios, jogos importantes e essa visibilidade?

E faz me rir o Diário do Nordeste com esse jornalismo.

Tirando isso de lado, vamos ao que interessa.
Seja qual foi o motivo da crítica, falou nada mais que a verdade.
Aos que não sabem, quem vos escreve é um alencarino legítimo.

Os problemas de asfalto em Fortaleza são terríveis.
O recapiamento não passa daquela manta que nas primeiras chuvas, esfarela.
E finalmente alguém falou sobre o problema das lixeiras na cidade.
Simplesmente não existem!

Aos mais educados, guardam no bolso. Quem não é …

Existe muita falascia em cima dos estádios, preocupação, cronograma, etc.

Vamos falar sério, alguém está realmente preocupado que os estádios não vão estar prontos?
Sério?!!!
Eu poderia prometer as coisas mais absurdas, que perderia a aposta.

A única vez que passou por algo desse tipo, foi para a copa de 1986 que seria na Colombia.
Mas por segurança, puseram para o México em cima da hora.

No final das contas, falando da estrutura do evento, será perfeito. Podem escrever.
Agora, a um custo astronômico. Podem escrever de novo.

Pra quem conhece minha opinião sobre volêi, talvez se surpreenda com o que direi aqui.

Certa vez comentei com um amigo que Bernardinho faz o estilo “terra arrasada”.
Ganhar tudo e não deixar legado.
Posso estar cometendo um equívoco histórico. Mas isso não vem ao caso.

E até escrevi ultimamente que a postura dele estava mudada.
Não entendi o motivo.
“Que bicho mordeu ele?”

Bernardinho é do estilo que o erro é sempre seu e não mérito do adversário.
Toda bola, sem exceção, tinha reclamação.
Quem não se lembra na véspera da estréia em Pequim 2008, uma discussão que envolveu Bruninho, Gustavo e Bernardinho?
Já se ouvia falar desse desgaste entre técnico e jogadores.
Que os mais antigos aguentam, mas os novos não estavam muito afim desse regime.

Mas para a minha surpresa, notei diferença nessa Copa do Mundo.

O Brasil estará em Londres 2012 no vôlei masculino também.
Seja pela Copa do Mundo ou os outros pré-olímpicos.

Já começou a operação abafa e discurso ensaiado.
“Não é nada demais”, “Foi bom, porque uniu mais o grupo”, etc.
Que ninguém mascare o ocorrido.
E também não procure respostas com os jogadores e comissão técnica.
Afinal, alguém espera algo do tipo: “Ahhhh, mandei mesmo tomar no cu e se vier atrás, mando de novo” heheh

Se Serginho ou alguém ali tem razão, é outra história.
O que aconteceu ali foi um caso claro de insubordinação.
E você só faz isso porque não aguenta mais estar ali.
O velho “chutar o pau da barraca”.
Mas o pior da história foi ter dito “então joga nessa porra, caralho”.
Usar o verbo no imperativo é de se notar e ficar atento.

Digo e repito, André Rizek é um dos melhores jornalistas esportivos que existem.
Pra quem não se lembra, ele que desmantelou a mafia do apito em 2005 em reportagem espetacular.

Cada um escolhe o local aonde quer trabalhar.
Opinião humilde de quem vos escreve, ele me parece um peixe fora d’água no SPORTV.
Ao estilo Lucio de Castro, ex-SPORTV e atual ESPN Brasil.
Que já declarou que era podado na sua antiga emissora por que falava coisas que não agradavam aos que a emissora travava de bajular. Leia-se CBF e adjacências.

Então uma situação engraçada dessas poderia continuar engraçada.
Não fosse a animalidade cavalar dos acéfalos que militam no esporte praticado com os pés.
E ae, muitos dos que assistem, a imensa revolta de ver um jornalista “declarar” a torcida por um clube.

Digo, é um jogo.

Foi um resumo da ópera essa matéria do SPORTV News.

Essa comissão técnica tem crédito, é competente e tem vários pontos positivos.
A classificação olímpica virá.
Ainda se colocássemos uma seleção infanto no sulamericano e perdêssemos a vaga, ainda restaria uma última oportunidade em um pré-olímpico mundial próximo aos jogos.
Não somos o basquete aonde se comemora uma vaga para as olimpíadas.

Muito tem se falado de vaidade no grupo.
Mas que vaidade é essa?

Gente que não aceita o banco? Gente que não aceita outras atletas?

O declínio técnico de algumas jogadoras é visível.
E pra citar um exemplo, o futebol brasileiro, nas copas de 2006 e 2010, sofreu por morrer abraçado a jogadores, por causa do nome, do crédito e pelo que jogaram anos antes da competição.
Isso cai como uma luva na seleção feminina.

Muita gente talentosa, grupo que tem crédito, que “não pode ter desaprendido a jogar”, etc.
As frases são as mesmas.
O grande problema é se o resultado final também for.
No futebol, mantivemos o grupo e demos com os burros n’água.

Há 7 meses dos jogos teremos novidades nas peças do nosso jogo?
Como citei no último post, existe uma “aura de desrespeito” em sacar  algumas atletas por causa do desempenho.
E o problema está ae.
Em nome de quem se joga? Da seleção ou dos atletas?

Gostaria de novidades, mas quase cravo que será um “é o que tem pra hoje”.