Esse post não é para falar do jogo, dos jogadores, quem foi melhor, quem foi pior.
Que time mereceu ou não.

É para pensar além.

Começando de trás para frente, já revelando o resumo da ópera.
Sada cruzeiro campeão e o vôlei brasileiro foi o grande derrotado.
Se fosse o time “sada clube” ou como a famigerada política da globo/sportv faz “betim”, “belo horizonte”, “contagem”, etc, tudo bem.
O nome de um clube de futebol, o cruzeiro e o hino tocado ao final são aterradores.

Alguém pode se remexer na cadeira lendo e dizer: “e o real madrid e barcelona que tem times em outros esportes?!”
Exatamente, Real Madrid e Barcelona, né.

A associação de futebol com o vôlei é nefasta.
Aqui, ali tem sempre alguém que solta uma frase medonha “os clubes de futebol deveriam abraçar os times de vôlei”.
O vôlei não precisa do futebol. Pelo contrário, deve manter uma distância quilométrica.

E ae caímos no time do Sada Cruzeiro.
Nos jogos que acompanhei, aquilo não é torcida de vôlei.
E não me venham com imagem que se torce vôlei calado como em um concerto.
Mas os gritos, as coreografias são todas das gangues que se apossaram dos estádios.
É notório que o importante são eles e não o jogo, acontecendo lá em baixo.
Os casos de homofobia, os insultos, tudo é do ambiente bélico do futebol.
Até mesmo o time em quadra, é aguerrido demais. Estrapola. Incorporou.

Há algum tempo ouvi um burburinho de que a própria CBV também compartilha dessa idéia, de manter-se afastada do futebol.
Inclusive não querer esse apadrinhamento dos clubes e  não vê com bons olhos.
O caso do Sada Cruzeiro foi um que “escapou”.

Ter torcido pelo Vôlei Futuro na final foi por um lado, pessoal.
Questão de gosto, é simples. E por alguns jogadores.

Mas o grande derrotado foi o vôlei.

http://www.youtube.com/watch?v=W6438o9GHhI

“Cem anos atrás, aquele que era apresentado como navio o mais moderno, seguro e luxuoso da época partia para uma viagem inaugural que não teve fim.
A jornada do Titanic acabou no fundo do mar – uma história que inspirou livros e filmes e que até hoje mexe com a nossa imaginação: como teriam sido os últimos momentos daquela viagem”?

Para quem curte história, esse está com certeza no top 10, top 5
Eu não me canso de ver documentários do tema.

Vou vasculhar e postar mais.

http://www.youtube.com/watch?v=tWmTOplGIs0

http://www.youtube.com/watch?v=lMlLiI0A6ts

http://www.youtube.com/watch?v=RucgePUa0BI

http://www.youtube.com/watch?v=HFsI_ihKQ7A

A jornalista Valéria Sffeir morreu nesta quinta-feira (28), no Rio de Janeiro, em decorrência de um câncer.
Ela tinha 57 anos e trabalhava na Globo News, no Rio.

Logo após a surpresa da notícia, a memória começou a trabalhar para vasculhar no acervo e encontrar algumas matérias da Valéria na F1.

E eis aqui algumas da temporada de 1991.

[pro-player width='530' height='330' type='video']http://memorabiliadigital.com/acervo/2010/Bem%20Amigos%20Especial%20(Ricardo%20Teixeira).flv[/pro-player]

Nunca um nome de programa serviu tão bem a uma situação como “Bem Amigos”.

É chocante isso tudo.

Isso não foi uma entrevista, longe disso.
Foi sim um espaço de auto promoção.
Nada de perguntas sérias, questionamentos, etc, etc, etc.
Uma conversa de compadres.

Eu não deveria me chocar.
Afinal o slogan da empresa é “nosso esporte é torce pelo Brasil”.
Jornalista não tem como premissa torcer.

Salvo raríssimas exceções, leia-se ESPN Brasil, o restante do jornalismo esportivo brasileiro é algo que não passa do lastimável.

Alguns pontos que valem ressaltar.
O Galvão se refere diversas vezes como “Ricardo”. Vai saber.
Outro, reclama-se do distempero do Dunga. É de hoje? Agora que se percebeu?
Em 2006, visto o relativo sucesso da Alemanha com Klinsmann, se elegeu Dunga como técnico.
Visto o relativo (quem sabe total) sucesso da Alemanha em 2010 com sua juventude, guia-se novamente. Ah vá?!

Citou-se em determinado momento a frase “quando se decola em direção ao atlântico, não tem como voltar”.
O absurdo é que ele confessa o erro e ninguém o interpela?

http://www.youtube.com/watch?v=jCMtGJSD5ZI

Marcos Uchôa é um dos que se salvam na GLOBO.
Lembro após a desclassificação em 90 uma análise semelhante. Infelizmente, acho que não tenho mais esse video.
Quer dizer, acredito nele, sou fã, etc, etc, etc.
Agora, beira o oportunismo a linha do jornalismo da GLOBO com a matéria.

Pois o que mais se alardeou nesses 4 anos foram os resultados, a coerência e vários outros pontos.
Nesse tempo todo, a emissora andava de mãos dadas com o técnico e a CBF.
Inclusive, ficou famoso o mal estar por causa de uma crítica de William Waack à seleção.

Mesmo parecendo oportunista, vale.

http://www.youtube.com/watch?v=h2_24weBl4k

Olha ae torcida brasileira

Segundo as palavras de ufanistas inveterados, que o “brasil para pra ver a seleção”, tai o que acontece.
Ainda vem aquela propaganda RIDÍCULA da Brahma com o Dunga e a seleção falando de raça, amor, vontade, guerreiro … bla-bla-bla.

Só mesmo o Armando Nogueira pra falar isso, pq ninguém ali fala qualquer coisa contra a CBF.